摘要(Abstract)：
采用简单性能试验机测试苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物(SBS)占基质沥青质量分数分别为6%、 8%的干法SBS改性SMA-13型沥青玛蹄脂碎石混合料(SMA13)在不同试验温度、加载频率时的动态模量与相位角，并与常规的湿法SBS改性SMA13进行对比分析，建立各自的动态模量主曲线。结果表明：在低温5℃及常温20℃时，改性剂含量不同的干法SBS改性SMA13的动态模量差异较小，并且均比湿法SBS改性SMA13的动态模量小，表明干法SBS改性SMA13具有较好的低温柔性；在较高温度50、 60℃时，干法SBS改性SMA13的动态模量、弹性模量与黏性模量均比湿法SBS改性SMA13的大，说明干法SBS改性沥青的高温抗变形能力更强，高温稳定性更优。
关键词(KeyWords)： 道路工程;苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物;沥青玛蹄脂碎石混合料;改性;动态模量
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(51908331)
作者(Author): 刘树堂,薛志超,刘兆新,马峥浩,刘源,张吉哲
DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20230306.001
参考文献(References)：
[1] YILDIRIM Y.Polymer modified asphalt binders[J].Construction and Building Materials,2007,21(1):66.
[2] 付超，周雄，吴林生.湿法和干法SBS改性沥青混合料对比研究[J].公路工程，2018,43(6):212.
[3] 徐宁.湿法和干法SBS改性沥青混合料路用性能及改性机理对比研究[D].西安：长安大学，2019.
[4] 刘莹，王涵，郭娜，等.干法工艺生产改性沥青混合料的发展现状[J].石油沥青，2017,31(2):63.
[5] HU J Y,MA T,ZHU Y H,et al.A feasibility study exploring limestone in porous asphalt concrete:performance evaluation and Superpave compaction characteristics[J].Construction and Building Materials,2021,279:122457.
[6] 中交路桥技术有限公司.公路沥青路面设计规范：JTG D50—2017[S].北京：人民交通出版社股份有限公司，2017.
[7] BI Y Q,GUO F C,ZHANG J P,et al.Correlation analysis between asphalt binder/asphalt mastic properties and dynamic modulus of asphalt mixture[J].Construction and Building Materials,2021,276:122256.
[8] LIU H Q,LUO R,LYU H J.Establishing continuous relaxation spectrum based on complex modulus tests to construct relaxation modulus master curves in compliance with linear viscoelastic theory[J].Construction and Building Materials,2018,165:372.
[9] SABOO N,KUMAR P.Use of flow properties for rheological modeling of bitumen[J].International Journal of Pavement Research and Technology,2016,9(1):63.
[10] 迟凤霞，张肖宁，王丽健，等.沥青混合料动态剪切模量主曲线的确定[J].吉林大学学报(工学版),2009,39(2):349.
[11] 吕松涛，张乃天，吴政达，等.三维应力状态下沥青混合料动态模量归一化[J/OL].中国公路学报.(2022-06-30)[2023-02-28].https://kns.cnki.net/kcms2/detail/61.1313.U2.20220628.1341.006.html.
[12] PRIYADHARSHINI Y,MAHESHWARI S,PADMAREKHA A,et al.Effect of mixing and compaction temperature on dynamic modulus of modified binder bituminous mixtures[J].Procedia:Social and Behavioral Sciences,2013,104:12.
[13] 赵延庆，薛成，黄荣华.沥青混合料抗压回弹模量与动态模量比较分析[J].武汉理工大学学报，2007,29(12):105.
[14] XIA T,XU J H,HUANG T,et al.Viscoelastic phase behavior in SBS modified bitumen studied by morphology evolution and viscoelasticity change[J].Construction and Building Materials,2016,105:589.
