摘要(Abstract)：
基于历史气象数据建立辐射传输模型，对比屋顶光伏板平铺式安装和倾斜式安装的发电效益差异，评估多种工业厂房光伏屋顶构造形态的发电效益。结果表明：相对于倾斜式安装，同等面积的平顶厂房平铺式安装光伏板每年可以提高70.9%的发电量，单位面积年平均发电量仅减少4.49%;相对于倾斜式光伏系统，平铺式安装于拱顶、双坡、多跨、多脊式厂房屋顶的光伏系统的年度发电量均有较大提升；多脊式光伏屋顶年发电总量增大102.2%。
关键词(KeyWords)： 光伏发电;发电效益;最佳安装角;光伏屋顶;构造形态
基金项目(Foundation): 住房和城乡建设部2018年科学技术项目(K12018230);; 教育部产学合作协同育人项目(202102510009,202102067027);; 2018年度江苏省建设系统科技项目(2018ZD064);; 2021年度中国建设教育协会教育教学科研课题项目(2021117)
作者(Author): 姜雷,胡忆南
DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20211106.001
参考文献(References)：
[1] JIANG L,LIU W Q,LIAO H P,et al.Investigation of the geometric shape effect on the solar energy potential of gymnasium buildings[J].Energies,2020,13(23):6369.
[2] REDWEIK P,CATITA C,BRITO M.Solar energy potential on roofs and facades in an urban landscape[J].Solar Energy,2013,97:332-341.
[3] LI Y,DING D,LIU C L,et al.A pixel-based approach to estimation of solar energy potential on building roofs[J].Energy and Buildings,2016,129:563-573.
[4] 朱丹丹，燕达.太阳能板放置最佳倾角研究[J].建筑科学，2012,28(增刊2):277-281.
[5] 刘衍，张沫岩，曹其梦，等.中低密度街区太阳日总辐射研究[J].工业建筑，2020,50(7):151-158.
[6] KALOGIROU S A.Solar energy engineering:processes and systems[M].2nd ed.Cambridge:Academic Press,2009.
[7] GUEYMARD C A.Direct and indirect uncertainties in the prediction of tilted irradiance for solar engineering applications[J].Solar Energy,2009,83(3):432-444.
[8] KUMAR L,SKIDMORE A K,KNOWLES E.Modelling topographic variation in solar radiation in a GIS environment[J].International Journal of Geographical Information Science,1997,11(5):475-497.
[9] 左大康，王懿贤，陈建绥.中国地区太阳总辐射的空间分布特征[J].气象学报，1963,33(1):78-96.
[10] 中国电力企业联合会.光伏发电站设计规范：GB 50797—2012[S].北京：中国计划出版社，2012.
[11] VAN ECK R,KLEP M,VAN SCHIJNDEL A W M.Surface to surface radiation benchmarks[C]// COMSOL Conference,October 12-14,2016,Munich,Germany.Munich:COMSOL Multi-physics,2016:1-6.
[12] 邹益民，仇杨，武齐，等.南京地区固定式安装太阳能电池板最佳倾角设计[J].自动化与仪器仪表，2014(5):38-40.
