摘要(Abstract)：
以具有胶东调水工程末端调蓄功能的米山水库1987—2019年长系列水文及水质监测资料为基础,分析水体电导率的变化趋势及其影响因素。结果表明:受调水影响,2016—2019年米山水库水体平均电导率较1987—2015年的增大了1.56倍,达到858μS/cm,氯化物、硫酸盐和钠的浓度也明显增大,并且与水体电导率变化趋势一致;水体电导率受降雨量、客水水质、调水周期和调水量的综合影响,呈现汛期减小、非汛期增大的周期性变化趋势;水体电导率年均值与降雨量呈负相关,而与外调水量、客水水质呈正相关。
关键词(KeyWords)： 电导率;水质监测;水质演变;米山水库
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(41772257);; 山东省自然科学基金项目(ZR2019MD029)
作者(Author): 张明芳,吴英,李玮,徐艳会,李沛沛,黄林显
DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20210414.001
参考文献(References)：
[1] 国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.地表水环境质量标准：GB 3838—2002 [S].北京：环境科学出版社，2002.
[2] 郭鹏，任静.南水北调东线一期工程沿线历年水质变化分析[J].南水北调与水利科技，2014,12(1):59-64.
[3] 类宏程，武周虎，王芳，等.南水北调东线东平湖水流水质模拟[J].人民黄河，2014,36(7):80-83.
[4] 高源.南水北调东线鲁北干线水质模拟研究[D].济南：济南大学，2015.
[5] 聂小芬，杨正健，王从锋，等.澜沧江梯级水库建设下水体电导率和浊度时空分布特征[J].三峡大学学报(自然科学版),2021,43(1):18-24.
[6] 张涛，李颖智，蔡五田，等.尼洋河流域不同水体电导率变化特征及影响因素[J].干旱区资源与环境，2018,32(4):126-131.
[7] 威海市水文中心.威海水文水利信息系统[DB/OL].(2020-12-31)[2021-01-01],http://11.37.205.113:8081/whswWeb/.
[8] 中华人民共和国水利部.水质分析方法：SL 78～94—94[S].北京：中国水利水电出版社，1995.
[9] 国家环境保护局.水质钾和钠的测定火焰原子吸收分光光度法：GB 11904—89[S].北京：中国质检出版社，2014.
[10] 国家环境保护局.水质钙的测定 EDTA滴定法：GB7476—87[S].北京：中国质检出版社，2014.
[11] 矫桂丽，朱丽丽，祖晶，等.南水北调东线山东段水质监测站点的布设[J].水利规划与设计，2013(6):48-50.
[12] 唐莉华，张思聪，吕贤弼，等.南水北调东线工程淮河流域段农业面源污染负荷估算[J].农业环境科学学报，2008(4):1437-1441.
[13] 梁建奎，辛小康，卢路，等.南水北调中线总干渠水质变化趋势及污染源分析[J].人民长江，2017,48(15):6-9,61.
