2021年 04期

Performance Evaluation Method of Provincial Administrative Information Resource Sharing Platforms Based on Big Data


摘要(Abstract):

针对基于大数据的省级政务信息资源共享平台绩效评估方法定性研究多、定量研究相对较少的现状,为了提升部门业务协同,改进服务质量,根据国家电子政务工程项目绩效评价指标体系,借鉴相关政务信息化平台的绩效指标,确定省级政务信息资源共享平台的绩效评估原则,构建省级政务信息资源共享平台的指标体系;以山东省政务信息资源共享平台建设情况为例,使用层次分析法确定各级指标的权重,利用模糊综合分析法对省级政务信息资源共享平台进行评估,验证绩效评价指标体系的可行性。结果表明,该方法在评估山东省政务信息资源共享平台时运行良好。

关键词(KeyWords): 大数据;政务信息;共享平台;指标体系;模糊综合分析

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(61772231)

作者(Author): 李君,郑爱华,李光宇,刘伟伟,马坤

DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20210316.001

参考文献(References):

[1] 陈瑾.中美电子政务比较分析及启示[J].档案时空,2009(10):14-16.

[2] 朱燚凡,许英.美国电子政务的发展与经验[J].投资与合作,2020(6):74-76.

[3] Department of Economic and Social Affairs,UN.Global e-government readiness report 2005:from e-government to e-inclusion[R/OL].[2017-10-29].https://publicadministration.un.org/egovkb/portals/egovkb/documents/un/2005-survey/complete-survey.pdf.

[4] 吴刚.合肥市电子政务平台建设研究[D].合肥:安徽大学,2014.

[5] 王少泉.新时代“数字政府”改革的机理及趋向:基于广东的实践[J].地方治理研究,2020(3):2-10,78.

[6] 吕德铭,蔡天健.推进“互联网+政务服务”的实践模式与创新路径:以广东省为例[J].经济师,2017(2):195-197,200.

[7] 陈琛.智“绘”山东 “数”造未来山东省基本实现政务信息系统整合共享[N].联合日报,2019-01-22(3).

[8] 庞宇.英国电子政务的发展转型及经验启示[J].电子政务,2018(2):62-70.

[9] 孙孝文.电子政务建设绩效评估指标体系研究[J].科技创新导报,2009(5):255-256.

[10] 谢金波.科技创新电子政务平台绩效评估指标体系构建[J].黑龙江科技信息,2017(16):254.

[11] SAATY T L.Analytic hierarchy process[M].New York:McGraw Hill,1980.

[12] 邓雪,李家铭,曾浩健,等.层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识,2012,42(7):93-100.

[13] 仲筱.上海社区公共空间微更新评价体系研究[D].青岛:青岛理工大学,2020.

[14] 刘忠祥.基于大数据的政府公共信息资源整合应用研究:以南京市为例[D].南京:南京邮电大学,2016.