2023年 06期

山东省河流岸线分类及大汶河岸线资源健康评价

Classification of Shandong Province River Shorelines and  Health Assessment of Dawen River Resources


摘要(Abstract):

为了研究山东省河岸线资源分布情况及健康状态,以大汶河岸线为研究对象,基于岸线自然条件和人工开发程度,提出山东省河流岸线分类方法和标准;运用压力-状态-响应模型选取20个指标,以行政区划为单元构建河流岸线资源健康评价指标体系,对大汶河左、右岸分别进行岸线资源健康评价。结果表明:大汶河岸线资源健康指数均大于60,济南市莱芜区右岸和泰安市宁阳县左岸岸线资源健康指数分别为68.99和68.77,泰安市泰山区岸线资源健康指数最小,为61.04;济南市莱芜区右岸河岸带保护和发展充分,泰安市宁阳县左岸自然状态较好,泰安市泰山区右岸自然状态、人为影响及措施均有待改善;评价结果与大汶河实际情况基本相符,能够反映大汶河岸线开发利用、生态保护情况。

关键词(KeyWords): 河流岸线;岸线资源健康评价;压力-状态-响应模型;大汶河;

基金项目(Foundation):国家自然科学基金项目(51909104); 山东省自然科学基金项目(ZR2020ME249);

作者(Author):程紫璇,桑国庆,彭涛,王君诺

DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20230518.001

参考文献(References):

[1]夏继红, 周子晔, 汪颖俊, 等. 河长制中的河 流岸线规划与管理[J]. 水资源保护, 2017, 33(5): 38.

[2]段学军, 邹辉, 陈维肖, 等. 岸线资源评估、 空间管控分区的理论与方法: 以长江岸线资源为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(10): 2209-2222.

[3]史晓雪, 徐碧华, 郑志华, 等. 基于GIS的港口岸线资源适宜性评价方法研究: 以武汉新港为例[J]. 上海船舶运输科学研究所学报, 2012, 35(2): 87-92.

[4]段学军, 邹辉. 长江岸线的空间功能、开发问题及管理对策[J]. 地理科学, 2016, 36(12): 1822-1833.

[5]蔡晶, 陈星, 张其成, 许钦. 河流岸线开发适宜性及发展潜力研究[J]. 人民长江, 2020, 51(01): 37.

[6]杨成刚, 杨振, 王伟. 基于空间形态的河道岸线利用模式分类及应用[J]. 人民长江, 2020, 51(11): 10-15, 115.

[7]郑弘毅. 港口城市探索[M]. 南京: 河海大学出版社, 1991.

[8]马荣华. 杨桂山. 朱红云. 等. 长江苏州段岸线资源利用遥感调查与GIS分析评价[J]. 自然资源学报, 2003(6): 666-671, 782.

[9]王传胜. 长江中下游干流岸线资源评价[M] .北京: 气象出版社, 2010.

[10]吴永铭. 滨海城市岸线规划研究[M]. 广州: 中山大学出版社, 1993.

[11]陈诚, 甄云鹏. 江苏省长江岸线资源利用变化及合理性分析[J]. 自然资源学报, 2014, 29(4): 633-642.

[12]曹卫东, 曹玉红, 曹有挥, 等. 内河岸线资源评价与开发研究: 以安徽巢湖市域长江岸线为例 [J]. 资源开发与市场, 2006, 22(5): 411-414.

[13]吴一全, 刘忠林. 遥感影像的海岸线自动提取方法研究进展[J]. 遥感学报, 2019, 23(4): 582-602.

[14]尹作霞, 杜培军. 面向对象的高光谱遥感影像分类方法研究[J]. 遥感信息, 2007(4): 29-32, 103.

[15]曹玉红, 曹卫东, 刘晨. 基于RS和GIS的长江安庆段岸线资源评价[J]. 资源开发与市场, 2007(7): 577-580.

[16]刘庆志, 海显盛, 宋锟. 湖南长江岸线资源功能区划研究[J]. 湖南交通科技, 2014, 40(2): 163-166.

[17]马学明. 赣江岸线资源现状分析及保护利用规划研究[J]. 科技创新与应用, 2017(29): 178-179.

[18]陈名, 尹庆民, 许长新. 大丰港段岸线资源开发利用的经济评价研究[J]. 重庆理工大学学报(自然科学), 2016, 30(4): 132-136.

[19]肖攀, 彭轲, 赵幸悦子, 等. 长江中游岸线资源与开发利用适宜性评价分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(4): 788- 798.

[20]王君. 海岸带典型用海地物遥感监测与时空演变分析[D]. 西安: 长安大学, 2020:40.