摘要(Abstract)：
为了解决现行盾构工作井的设计缺乏对超大地面荷载作用的验算问题，通过开展室内缩尺模型试验，研究盾构工作井从施工期到服役期在超大地面荷载下地下连续墙与主体结构侧墙所构成叠合结构的力学响应，并考虑盾构工作井周围土体中地下水的作用，探讨土体抗剪强度减小对超大地面荷载最大值的影响。结果表明：在超大地面荷载作用下，盾构工作井中隔墙的抗压刚度较大，以受压的形式承担了大量的荷载效应，导致叠合结构上部容易发生低应力水平下的整体水平位移，进而在围护结构底部发生失稳，导致整体破坏；主体结构侧墙在施工期的初始挠度及叠合结构整体水平位移使得叠合结构中地下连续墙承担了大部分内力；通过观测室内缩尺模型中叠合结构的变形量，由模型数据换算得到盾构工作井顶部极限超载为445.5 kPa,远大于盾构工作井周围土体地基承载力特征值130 kPa,验证了采用地基承载力对超大地面荷载下地面硬化进行设计的安全、可靠性。
关键词(KeyWords)： 盾构工作井;叠合结构;超大地面荷载;模型试验;地基承载力;
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(51979122)； 山东省自然科学基金项目(ZR202111100198)；
作者(Author): 宋博，刘俊岩，刘燕，宋享桦，扈萍，李春林，张亮亮，孙文昊
DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20230322.003
参考文献(References)：
[1] 杨国松，王海林，敬怀珺，等. 大直径盾构隧道工作井环框梁计算方法及建议[J]. 黑龙江交通科技，2022, 45(8):125-127.
[2] 徐成. 超深盾构工作井设计研究[J]. 低碳世界，2021, 11(6):265-266.
[3] 姚广亮，陈小云，李支令，等. 超深大直径工作井内衬结构受力分析[J]. 广东水利水电，2022(5):1-6, 12.
[4] 李晓春. 超深超大工作井叠合墙结构工作性态全过程分析[J]. 隧道建设，2014, 34(11):1024-1030.
[5] 马文彬. 短时超大荷载作用下盾构工作井结构响应研究[D]. 济南: 济南大学, 2021.
[6] 陈志波，钟理峰，蔡廉锦，等.基坑开挖过程坑侧土体应力路径试验研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2016, 36(6):943-949.
[7] 计鹏，李栋梁，左战旗，等.基于反演分析的地面超载对深基坑变形影响研究[J]. 铁道建筑技术，2021(9):24-28, 52.
[8] 陈亚楠.天津地区内撑式深基坑开挖变形规律及影响因素研究[D]. 天津：河北工业大学，2020.
[9] 张德成，王飞，李维，等. 坑顶超载作用下深基坑险情处理与经验总结[J].山西建筑，2021,47(6):59-61.
[10] SHOAR S M S, HESHMATI RA A, SALEHZADEHH. Investigation of failure behaviour of soil nailed excavations under surcharge by centrifuge model test[J].KSCE Journal of Civil Engineering, 2023, 27(1): 66-79.
[11] 黄明，江松，邓涛，等. 基于分离相似概念的地铁异形基坑三维开挖模型试验[J]. 工程地质学报，2018, 26(2): 384-390.
[12] 史世雍. 软土地区深基坑支护体系安全性状动态分析[D]. 上海: 同济大学，2007.
[13] 张腾遥. 基坑偏压下土与围护结构相互作用的模型试验研究[D]. 杭州: 浙江工业大学，2020.
[14] 邓尧. 海相软土卸荷力学特性研究及其基坑开挖数值模拟[D]. 重庆: 重庆大学，2017.
