摘要(Abstract)：
为了对中小河流流域洪水风险进行预测分析，以山东省临沂市燕子河流域为研究对象，利用水动力学模型对洪水演进进行数值模拟；采用MIKE 11软件建立一维水动力学模型，分别模拟洪水重现期为5、10、20、50、100 a的河道洪水演进过程；利用MIKE 21软件对燕子河防洪保护范围构建二维模型；利用MIKE FLOOD软件侧向耦合一、二维模型，模拟不同洪水重现期洪水从河道漫溢至岸边的演进过程，对模拟结果进行分析，得到洪水的淹没范围、水深、流速等信息。结果表明：洪水重现期为5、10、20、50、100 a时洪水淹没范围分别为0、4.09、7.59、13.87、18.44 km2,最大淹没深度分别为0、4.56、5.46、6.20、6.49 m,洪水最大流速分别为0、3.04、3.58、3.98、4.70 m/s;罗庄区西陆庄村、为儿桥村以及兰陵县西庄村、松山东村等村落为淹没风险较大区域。
关键词(KeyWords)： 水动力学模型;洪水演进;数值模拟;燕子河流域;
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(51909105)； 山东省自然科学基金项目(ZR2019QEE006)；
作者(Author): 韩松，张威，王豪，刘玉玉，桑国庆
DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20231108.002
参考文献(References)：
[1] 李娜, 王静. 山洪灾害特点分析及风险图制作方法探讨[J]. 水利水电技术, 2011, 42(2): 57.
[2] 熊鸿斌, 周凌燕. 基于 PSR-灰靶模型的巢湖环湖防洪治理工程生态环境影响评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(9): 1977.
[3] 赵华青, 周璐, 赵然杭, 等. 基于MIKE耦合模型的平原区流域洪涝过程模拟[J]. 中国农村水利水电, 2022(7): 97.
[4] LIN B, WICKS J M, FALCONER R A, et al. Integrating 1D and 2D hydrodynamic models for flood simulation[J]. Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Water Management, 2006, 159(1):19.
[5] 苑希民, 贾帅静, 田福昌, 等. 洪水风险快速分析技术方法研究进展[J]. 水利水电技术, 2018, 49(7): 62.
[6] 郜国明, 李书霞, 郭晓明, 等.黄河濮阳段防洪保护区洪水风险分析[J]. 人民黄河, 2018, 40(8): 36.
[7] 李小天, 戚蓝, 胡琳琳, 等. 基于MIKE耦合模型的西苕溪洪水演进及风险分析[J]. 水力发电, 2019, 45(7): 24.
[8] 王天泽, 王远航, 马帅, 等. 基于MIKE FLOOD耦合模型的洪水淹没风险分析: 以北京市某科学城为例[J]. 水利水电技术(中英文), 2022, 53(7): 1.
[9] 张世鑫, 张静. 基于MIKE11的多闸坝河道流量演进模拟与分析[J]. 人民珠江, 2022, 43(6): 117.
[10] 林源君, 王旭滢, 包为民, 等. 基于一二维水动力模型的山丘区小流域洪水模拟与淹没分析[J]. 水力发电, 2022, 48(3): 11.
[11] 刘卫林, 梁艳红, 彭友文. 基于MIKE Flood的中小河流溃堤洪水演进数值模拟[J]. 人民长江, 2017, 48(7): 7.
[12] 和宛琳, 王振. 基于 MIKE21 模型的河口地区洪水风险分析[J]. 水利技术监督, 2022(7): 139.
[13] 庞中华. MIKE21 模型在涉河工程洪水影响评价中的应用[J]. 陕西水利, 2022(8): 49.
[14] LIU Q, QIN Y, ZHANG Y, et al. A coupled 1D-2D hydrodynamic model for flood simulation in flood detention basin[J]. Natural Hazards, 2015, 75(2): 1305.
[15] 姚斯洋, 刘成林, 魏博文, 等. 基于MikeFlood的组合情景洪水风险分析[J]. 南水北调与水利科技, 2019,17(1): 62.
