2024年 03期

摘要(Abstract)：

为了避免喀斯特塌陷对孙祖河橡胶坝工程项目实施造成威胁，通过野外调查、工程地质测绘、钻探、现场试验、稳定性分析等手段，系统分析研究区喀斯特塌陷的特征，探讨喀斯特塌陷的成因演化机制，查明喀斯特塌陷的诱发因素，并对研究区喀斯特塌陷的稳定性及其演化趋势进行预测。结果表明，研究区目前处于土洞形成阶段，外界水动力条件的改变是研究区喀斯特塌陷稳定性的主要影响因素，具备进一步发展形成喀斯特塌陷的空间条件、物质条件和水动力条件，在进行地下水开采时应控制地下水位最大降深。

关键词(KeyWords)：工程地质学;喀斯特塌陷;土洞;水动力条件;孙祖河

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(42002257)

作者(Author): 刘猛，陆海玉，朱永峰，王帅

DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20230607.001

参考文献(References)：

[1] 贾龙, 蒙彦, 管振德. 岩溶土洞演化及其数值模拟分析[J]. 中国岩溶, 2014, 33(3): 294.

[2] 徐卫国, 赵桂荣. 试论岩溶矿区地面塌陷的真空吸蚀作用[J]. 地质论评, 1981, 27(2): 174.

[3] 康彦仁. 试论岩溶地面塌陷的类型划分[J]. 中国岩溶, 1984, 3(2): 146.

[4] 程星, 黄润秋. 岩溶塌陷的地质概化模型[J]. 水文地质工程地质, 2002(6): 30.

[5] 罗小杰, 罗程. 沙漏型岩溶地面塌陷物理模型[J]. 中国岩溶, 2017, 36(1): 88.

[6] 罗小杰, 罗程. 岩溶地面塌陷三机理理论及其应用[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2): 171.

[7] 陶小虎, 赵坚, WANG Xiaoming, 等. 地下水位变化对透-阻型岩溶塌陷影响的分析[J]. 中国岩溶, 2017, 36(6): 777.

[8] 熊启华, 高旭, 涂婧, 等. 负压作用下土洞型岩溶塌陷机理及力学模型研究[J]. 人民长江, 2022, 53(9): 163.

[9] 张艺凡, 徐光黎, 胡志新, 等. 钻孔诱发二元结构覆盖型岩溶塌陷预测[J]. 工程勘察, 2021, 49(2): 7.

[10] 高宗军, 鲁统民, 王敏, 等. 基于岩溶水动态的岩溶地面塌陷预测预报方法[J]. 中国岩溶, 2019, 38(5): 739.

[11] 孙金辉. 覆盖型岩溶塌陷临界参数模型试验与数值模拟研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2011: 49.

[12] 叶青. 干湿循环作用下岩溶区土洞塌陷机理研究[D]. 淮南: 安徽理工大学, 2021: 21.

[13] 李常锁, 尚宇宁, 张海林, 等. 山东省 1 ∶ 5 万区域水文地质调查报告(沂南县幅) [R]. 济南: 山东省地矿工程勘察院, 2016.

[14] 黄启云, 朱川曲, 李青锋, 等. 山脚树矿浅表岩溶塌陷诱因及机理分析[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2021, 36(3): 6.

[15] 杨和平, 肖夺. 干湿循环效应对膨胀土抗剪强度的影响[J]. 长沙理工大学学报(自然科学版), 2005, 2(2): 1.

[16] 高培德, 王林峰. 覆盖型岩溶塌陷的塌陷机制分析[J]. 中国岩溶, 2017, 36(6): 771.

[17] 贺可强, 王滨, 万继涛. 枣庄岩溶塌陷形成机理与致塌模式研究[J]. 岩土力学, 2002, 23(5): 569.

[18] 鲁亚楠, 李炳权. 韶关港覆盖型岩溶工程地质特征及岩溶稳定性评价[J]. 中国勘察设计, 2021(8): 101.

[19] 王滨, 李治广, 董昕, 等. 岩溶塌陷的致塌力学模型研究:以泰安市东羊娄岩溶塌陷为例[J]. 自然灾害学报, 2011, 20(4): 122.