摘要(Abstract)：
为了解决临海、临江地区涉及承压水的基坑突涌破坏问题，利用室内试验研究基坑开挖卸荷对坑底土体抗剪强度的影响程度、范围，基于越流理论分析，确定动态承压水作用下基坑坑底弱透水层中水力梯度的计算方法，修正基坑突涌渗透破坏理论，提出考虑基坑开挖卸荷与动态承压水耦合作用的基坑突涌判别方法，并结合工程实例对比所提出的方法与渗透破坏理论、压力平衡法的计算结果。结果表明：基坑开挖卸荷对坑底土体的抗剪强度有弱化作用，与加荷时的结果相比，土体的黏聚力减小16.3%,土体的内摩擦角减小34.4%;动态承压水作用下弱透水层中的水力梯度呈现明显的动态变化趋势，采用平均水位验算基坑突涌破坏的方法不合理；结合工程实例得到所提出的方法、渗透破坏理论、压力平衡法计算所得的突涌安全系数分别为3.03、 3.18、 0.79,压力平衡法因未考虑土体自身抗剪强度的影响而使结果过于保守，相对于渗透破坏理论，所提出方法得出的临界水力梯度减小约15%,因此基坑开挖卸荷对基坑突涌判别的影响不能忽略。
关键词(KeyWords)：突涌机制;基坑突涌判别;室内试验;越流理论;弱透水层;动态承压水
基金项目(Foundation):山东省自然科学基金项目(ZR2022ME042)
作者(Author): 王久旭,刘燕,周祥,刘俊岩
DOI: 10.13349/j.cnki.jdxbn.20240531.001
参考文献(References)：
[1] ZHOU P P,LI G M,LU Y D.Numerical modeling of tidal effects on groundwater dynamics in a multi-layered estuary aquifer system using equivalent tidal loading boundary condition:case study in Zhanjiang,China[J].Environmental Earth Sciences,2016,75(2):117.
[2] 周红波，蔡来炳.软土地区深基坑工程承压水风险与控制[J].同济大学学报(自然科学版),2015,43(1):27.
[3] 章丽莎，应宏伟，王迪，等.动态地下水位变化引起的基坑底抗渗流稳定性计算新方法[J].中南大学学报(自然科学版),2019,50(3):634.
[4] 应宏伟，王迪，许鼎业，等.动态承压水作用下考虑土体非线性的基坑弱透水层出逸比降研究[J].浙江大学学报(工学版),2020,54(12):2356.
[5] 章丽莎.滨海地区地下水位变化对地基及基坑渗流特性的影响研究[D].杭州：浙江大学，2017:125-127.
[6] 徐长节，徐礼阁，孙凤明，等.深基坑承压水的风险控制及处理实例[J].岩土力学，2014,35(增刊1):353.
[7] MILLIGAN V,LO K Y.Observations on some basal failures in sheeted excavations[J].Canadian Geotechnical Journal,1970,7(2):136.
[8] MOORE J F A,LONGWORTH T I.Hydraulic uplift of the base of a deep excavation in Oxford clay[J].Géotechnique,1979,29(1):35.
[9] 吉泳安，孟舰.南京江北新区中心区地下空间一期基坑涌水事故处理与启示[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2020,47(7):94.
[10] 蔡晓斌，王正英.工作井承压水渗漏成因及对策[J].河南科技，2020(5):82.
[11] 建筑基坑支护技术规程：JGJ 120—2012[S].北京：中国建筑工业出版社，2012:118.
[12] 唐业清.深基坑工程事故的预防与处理[J].施工技术，1997(1):4.
[13] 许鼎业.滨海地区深基坑承压水波动引起的超孔压与突涌问题研究[D].杭州：浙江大学，2019.
[14] 秦爱芳，刘绍峰，胡中雄.基坑软土强度变化特征及坑底施工安全控制[J].地下空间，2003(1):40.
[15] 丁春林.软土地区弱透水层承压水基坑突涌计算模型研究[J].工程力学，2008(10):195.
[16] 王迪.考虑土体非线性的动态承压水深基坑突涌问题研究[D].杭州：浙江大学，2020.
[17] 土工试验方法标准：GB/T 50123—2019[S].北京：中国计划出版社，2019:11.
[18] 潘林有，程玉梅，胡中雄.卸荷状态下粘性土强度特性试验研究[J].岩土力学，2001(4):491.[题名中“粘”应为“黏”]
