2026年 04期

摘要(Abstract)：

为了提升城市洪水预报和防洪调度效率，以山东省济南市兴济河流域为例，开展兴济河洪水演进模拟与风险分析。基于MIKE FLOOD平台，将MIKE11模型与MIKE21模型进行动态耦合，构建兴济河流域一维-二维耦合水动力学内涝模型，并结合ArcGIS软件、数字高程模型数据实现兴济河洪水三维可视化模拟，利用3场汛期洪水实测数据完成模型参数率定后，将该模型应用于5种不同计算方案的洪水淹没风险模拟。结果表明：在极端降雨条件下，兴济河流域的二环南路高架路下方、阳光100雨量站附近、北园高架路等低洼区域为洪水淹没高发区；基于MIKE FLOOD平台的一维-二维耦合水动力内涝模型能精准模拟兴济河流域洪水演进过程，尤其在河道漫溢和洪水淹没动态模拟中展现出较高精度，实现兴济河流域洪水预警研判、过程模拟推演，据此可科学编制城市防洪调度方案，提高兴济河流域洪涝灾害综合防控效能。

关键词(KeyWords)：洪水演进; 淹没分析; 水动力模型; 防洪调度; 兴济河

基金项目(Foundation):国家自然科学基金项目(42007153)

作者(Author):梁星棋，赵文聚，仇东山，郑波，徐晶，陈金戎，孔珂

DOI:10.13349/j.cnki.jdxbn.20260525.002

参考文献(References)：

[1] Agonafir C, Lakhanka T, Khanbilvardi R, et al. A review of recent advances in urban flood research[J]. Water Security, 2023,19: 100141.

[2] 张建云, 舒章康, 王鸿杰, 等. 郑州“7·20”暴雨洪涝几个水文问题的讨论[J]. 地理学报, 2023, 78(7): 1619.

[3] 李修仓, 张颖娴, 李威, 等. “23·7”京津冀暴雨极端性特征及对我国城市防汛的启示[J]. 中国防汛抗旱, 2023, 33(11):13.

[4] 龙彦羲, 刘爱明. 深圳罗湖区“2023. 9. 7”极端特大暴雨灾害特征和防御对策[J]. 中国防汛抗旱, 2025, 35(增刊 1): 27-28.

[5] 杨帆, 夏文君, 于泽兴. 2024 年广东梅州市“6·16”特大暴雨及山洪灾害分析[J]. 中国防汛抗旱, 2025, 35(6): 28-29.

[6] 陈智洋, 李春晋, 任明磊, 等. 数字孪生飞云江流域防洪“四预”应用建设研究[J]. 水利信息化, 2024(6): 35.

[7] 蔡阳. 以数字孪生流域建设为核心构建具有“四预”功能智慧水利体系[J]. 中国水利, 2022(20): 2.

[8] 杨斌, 赵睿. 基于 SWMM 模型的城市暴雨洪水模拟与分析[J]. 水利信息化, 2017(5): 56.

[9] García Martínez M, Osornio Berthet L, Meléndez Estrada J, et al. Identification of flood-prone areas using the HEC-RAS 2D model

in a region of the Valley of Mexico [J]. Chemosphere, 2025,386: 144609.

[10] 蒋书伟, 武永新. 基于 MIKE 11 与 HEC-RAS 的南渡江防洪能力对比分析[J]. 中国农村水利水电, 2014(2): 46.

[11] 魏博文, 陈良捷, 程颖新, 等. 基于 Mike Flood 模型的丘陵地区叉网式河流洪水风险分析[J]. 南昌大学学报( 工科版), 2019, 41(1): 45.

[12] Tansar H, Babur M, Karnchanapaiboon S L. Flood inundation modeling and hazard assessment in Lower Ping River Basin using

MIKE FLOOD[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2020, 13: 934.

[13] 王天泽, 王远航, 马帅, 等. 基于 MIKE FLOOD 耦合模型的洪水淹没风险分析: 以北京市某科学城为例[J]. 水利水电技术(中英文), 2022, 53(7): 1.

[14] 朱官忠, 李性真. 济南“ 87. 8” 特大暴雨成因分析[J]. 气象, 1988 (11): 30.

[15] 赵传集, 赵泉. 济南城市暴雨灾害及防御对策探析[J]. 灾害学, 1989(3): 61.

[16] 张明泉, 张曼志, 张鑫, 等. 济南“2007·7·18”暴雨洪水分析[J]. 中国水利, 2009(17): 40.

[17] 刘俊萍, 刘港, 韩君良, 等. 基于 MIKE11 的小安溪流域洪水演进模拟研究[J]. 浙江工业大学学报, 2025, 53(4): 422.

[18] 初祁, 彭定志, 徐宗学, 等. 基于 MIKE 11 和 MIKE 21 的城市暴雨洪涝灾害风险分析[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2014, 50(5): 447.

[19] 张艺霖, 张琛, 丁曼. 基于 MIKE 的吉林市城区洪水分析模型[J]. 陕西水利, 2018(6): 73.

[20] 王忠伟. 基于 MIKE FLOOD 耦合模型的城市内涝模拟及排水系统优化[J]. 陕西水利, 2025(6): 21.